Interpretacja indywidualna z dnia 17 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.507.2023.2.AC

Brak możliwości odliczenia ulgi prorodzinnej oraz ulgi 4+ dla Państwa jako opiekunów tymczasowych ukraińskiego uchodźcy.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 maja 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 maja 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej oraz ulgi 4+. Treść wniosku jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1. Zainteresowana będąca stroną postępowania: 

Pani A.P. (...)

2. Zainteresowany niebędący stroną postępowania: (...)

Pan M. R. (...)

Opis stanu faktycznego

Mają Państwo troje własnych dzieci. Dodatkowo w dniu (...) 2022 r. przyjęli Państwo pod swój dach uchodźcę z (...) A.I. (legitymującego się ukraińskim paszportem nr (...)) - chłopca jeszcze małoletniego, który przyjechał do Polski dwa tygodnie wcześniej – (...)  2022 r. Przyjechał do Polski sam, bez opieki osoby dorosłej. Po kilku dniach trafił do punktu noclegowego zorganizowanego tymczasowo w sali gimnastycznej (...). Tamtego dnia, (...) 2022 r. skontaktowała się Pani z wolontariuszami pracującymi w tym liceum i spytała, czy potrzebują jakiejś pomocy, na co otrzymałam odpowiedź, że szukają domu dla 17-latka, ponieważ miejsca noclegowe w liceum są już likwidowane i dla większości podopiecznych znaleźli już inne miejsca zakwaterowania, a dla tego chłopca jeszcze nie i z uwagi na jego wiek będzie musiał trafić do jakieś placówki opiekuńczo-wychowawczej. Od razu zdecydowali się Państwo, że wezmą A.I. Tego samego dnia do Państwa przyjechał. Tak szybka decyzja była spowodowana tym, że już trzy dni po wybuchu wojny zgłosili Państwo gotowość do przyjęcia do domu ukraińskiego uchodźcy przez portal (...) i Państwa mieszkanie w międzyczasie zostało poddane weryfikacji przez pracownika socjalnego, Panią M.G. z Ośrodka Pomocy Społecznej (...). Do 21 marca 2022 nikogo Państwu nie przysłano, a pokój czekał gotowy na przyjęcie potrzebującej osoby.

Następnego dnia, (...) 2022 r., pojechała Pani z A.I. do OPS (...), gdzie Pani K.l.(specjalista pracy socjalnej) przygotowała dla Państwa "wniosek o ustanowienie opiekuna tymczasowego art. 25 ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa". Wniosek ten Państwo podpisali i wysłali do Sądu Rejonowego (...). (...) 2022 r. Sąd ten, w osobie sędziego M.J., wydał postanowienie o ustanowieniu Państwa obojga, czyli A.P. i M.R., opiekunami tymczasowymi chłopca (sygnatura akt (...)).

Państwa podopieczny ukończył 18 lat w dniu (...) 2022 r., tak więc formalnie byli Państwo jego opiekunami tymczasowymi przez 26 dni, ale potem jeszcze do początku listopada u Państwa mieszkał. W tym czasie zaczął pracować jako kucharz w Restauracji - Pizzerii (...) (w K. uczył się w gastronomicznej szkole pomaturalnej). Pracuje tam do dzisiaj. Obecnie mieszka samodzielnie w wynajmowanym pokoju w A.

Pani mąż jest zatrudniony na etat, natomiast Pani prowadzi działalność gospodarczą i rozlicza się Pani na podatku liniowym.

Podsumowując w roku 2022 pod opieką mieli Państwo 4 dzieci. Troje własnych i nad jednym przez okres 26 dni sprawowali Państwo opiekę tymczasową.

Uzupełnienie stanu faktycznego

Jesteście Państwo polskimi rezydentami podatkowymi.

W okresie, którego dotyczy wniosek, z własnych środków pieniężnych ponosili Państwo koszty utrzymania zarówno własnych dzieci, jak i podopiecznego A.I.

Troszczyli się Państwo o rozwój fizyczny i duchowy zarówno własnych dzieci, jak i podopiecznego A.I. Zabezpieczali Państwo ich potrzeby bytowe, zdrowotne i edukacyjne, rozwijali zainteresowania, ponosili wydatki związane z wypoczynkiem, pomagali w edukacji szkolnej.

Konkretnie w przypadku A.: zapewnili Mu Państwo własny pokój w domu z nieograniczonym dostępem do kuchni, łazienki i ogrodu, domowe posiłki, kupili Mu Państwo ubrania oraz buty (przyjechał z K. z jednym małym plecakiem, miał tylko dwie zmiany ubrań), środki czystości i kosmetyki, nową baterię do jego telefonu komórkowego, by mógł być w stałym kontakcie ze swoją rodziną i przyjaciółmi, deskorolkę, aby mógł uprawiać swój ulubiony sport (prawie codziennie jeździł do (...)), akcesoria do pływania (jeździł z Państwem na basen). Podarowali Mu Państwo używany rower, poza tym dostawał od Państwa kieszonkowe na drobne wydatki w mieście. Pomogli Mu Państwo poznać okolicę, zabierali go Państwo na wycieczki rowerowe i na basen. Zapraszali go Państwo do uczestnictwa w spotkaniach rodzinnych (np. w czasie Wielkanocy oraz Pani urodzin). Później, latem, zabierali go Państwo na (...) i na Państwa działkę nad rzeką (...) (był już wtedy pełnoletni, ale troszczyli się Państwo o niego ciągle tak samo, jak przed jego 18. urodzinami).

Bardzo ważna w tamtym czasie była kwestia nauki polskiego, bowiem A., w momencie przyjazdu do Polski, nie znał w ogóle języka polskiego. Zapisali go Państwo na stacjonarny kurs języka polskiego dla obcokrajowców (…), gdzie jeździł dwa razy w tygodniu, a poza tym codziennie przez 30 minut uczyła go Pani czytać, wykorzystując w tym celu książeczki do nauki czytania dla dzieci z serii "Lubię czytać”, które miała Pani po dzieciach: najpierw poziom 1, potem 2 i 3. Dużo też rozmawiali Państwo, najpierw po angielsku, a potem stopniowo coraz więcej po polsku. Zależało Państwu, aby jak najszybciej A. nauczył się języka, po to przede wszystkim, by nie czuł się w Polsce wyobcowany, żeby się zaaklimatyzował i czuł się dobrze, oraz by mógł tu w niedalekiej przyszłości uczyć i pracować. Jednak równie ważne było to, aby mógł się "wygadać”, szczególnie na temat swoich przeżyć związanych z wybuchem wojny i podróżą do Polski, ale również o swoim wcześniejszym życiu w K. Nie chcieli Państwo, żeby te doświadczenia trzymał w sobie i żeby stały się one obciążeniem dla jego psychiki. A. okazał się bardzo otwartym i szczerym chłopcem, nie miał tendencji do zamykania się w sobie, chętnie o sobie opowiadał i szybko się z Państwem zżył. Zaczął traktować Państwa dom jak własny. Nie zauważyli Państwo też u niego żadnych objawów traumy czy depresji.

Początkowo Państwo zakładali, że trzeba będzie zapisać A. do szkoły i rozmawiała Pani w tej sprawie z dyrektorką liceum (...) (w którym A. mieszkał, dopóki go Państwo nie wzięli do domu). Wkrótce okazało się, że on już zdał w K. maturę (w wieku 17 lat zgodnie z ukraińskim systemem edukacji), po czym chodził tam do pomaturalnej szkoły gastronomicznej. Zaczęli go więc Państwo namawiać, aby od jesieni zapisał się do jakiejś polskiej szkoły o tym profilu, ale on uznał, że dalsza nauka "teoretyczna” go nie interesuje, ponieważ jego pasją jest po prostu gotowanie i że on chce pracować w restauracji. Tak więc ostatecznie kwestie edukacyjne w jego wypadku zostały ograniczone do intensywnej nauki polskiego.

Jeśli zaś chodzi o zdrowie, to oprócz dbania o dobrą formę podopiecznego (zdrowe domowe jedzenie, sport) zadbali Państwo o zapisanie go do rejonowej przychodni oraz zabrali go tam, gdy źle się poczuł (miał problemy z żołądkiem). Zabrali go Państwo prywatnie do dentysty (bolały go zęby - okazało się, że ma dwa ubytki i nadwrażliwość zębów) oraz zaszczepili go Państwo przeciwko Covid-19.

Natomiast w kwestiach formalnych - w pierwszych dniach pobytu A. u Państwa złożyli Państwo wniosek do Sądu Rejonowego o ustanowienie Państwa jego opiekunami tymczasowymi i w ciągu kilku dni otrzymali Państwo postanowienie. Poza tym pojechała Pani z A. na (...) w celu wyrobienia mu numeru PESEL oraz elektronicznego dowodu osobistego.

Złożyła Pani również wniosek o 500+ na niego i otrzymała Pani to świadczenie - Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał, że A. jest Państwa kolejnym "dzieckiem".

Postanowienie Sądu Rejonowego (...) 2022 roku jest lapidarne i mówi tylko o tym, że Sąd postanawia ustanowić Państwa opiekunami tymczasowymi A. Nie ma w nim żadnych szczegółowych postanowień.

Mają Państwo pełnię praw rodzicielskich i są Państwo upoważnieni do reprezentowania Państwa małoletnich dzieci oraz sprawowania pieczy nad nimi i ich majątkiem. Natomiast co do A, to w okresie, którego dotyczy wniosek, również byli Państwo upoważnieni - jako opiekunowie tymczasowi - do reprezentowania go oraz sprawowania pieczy nad nim i jego majątkiem.

A. nie ma, ani nie miał statusu sieroty. Jego rodzice żyją i nie zostali nigdy pozbawieni praw rodzicielskich. W czasie, kiedy mieszkał u Państwa miał kontakt z rodzicami za pomocą telefonu i komunikatora internetowego, natomiast w żaden sposób nie mogli mu oni pomagać ani materialnie, ani organizacyjnie. A. znalazł się na terenie Polski jako niepełnoletni. Przekroczył granicę ukraińsko-polską na bazie ukraińskiego dowodu osobistego uciekając przed wojną. Na terenie RP nie było pełnoletniej osoby sprawującej nad nim opiekę. Podjęli się Państwo tej roli zarówno faktycznie jak i prawnie zgodnie z postanowieniem sądu.

W okresie, którego dotyczy wniosek, z Pani (A.P.) dochodów zostały pobrane i odprowadzone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. W okresie, którego dotyczy wniosek, z dochodów Pani męża (M.R.) zostały pobrane i odprowadzone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

W stosunku do Pani mają zastosowanie przepisy art. 30c, ponieważ prowadzi Pani działalność gospodarczą. Natomiast w stosunku do Pani męża, ani Państwa dzieci przepisy te nie mają zastosowania - Pani mąż pracuje na podstawie umowy o pracę, a dzieci nie pracują zawodowo, ponieważ są nieletnie i jeszcze się uczą.

Z kolei ani do Pani, ani do żadnego członka Państwa rodziny nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym ani ustawy z dnia 6 lipca 2016 r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych.

Pytanie

1.Czy w zeznaniu rocznym za roku 2022 mieli Państwo prawo skorzystać z ulgi dla rodzin 4+?

2.Czy w zeznaniu rocznym za rok 2022 mogą Państwo - albo czy sam Pani mąż może odliczyć ulgę prorodzinną za 2 miesiące (marzec i kwiecień 2022 r.) na czwarte dziecko?

Państwa stanowisko w sprawie

Zgodnie z obowiązującymi przepisami mieli Państwo prawo do skorzystania z ulgi dla rodzin 4+, oraz że Pani i Pani mąż możecie, albo tylko Pani mąż może - skorzystać z ulgi prorodzinnej za 2 miesiące (marzec i kwiecień 2022) na czwarte dziecko.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2647 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają zatem wszelkie dochody osiągane przez podatnika, z wyjątkiem tych dochodów, które zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę jako zwolnione od podatku, bądź od których zaniechano poboru podatku, w drodze rozporządzenia wydanego przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 153 ww. ustawy:

Stosownie do art. 27f ust. 1 ww. ustawy:

Natomiast w myśl art. 27f ust. 2 ww. ustawy:

Stosownie do art. 27f ust. 2a ww. ustawy:

W myśl art. 27f ust. 2b ww. ustawy:

W myśl art. 27f ust. 2c ustawy:

Zgodnie z art. 27f ust. 2d ustawy:

Zgodnie z art. 27f ust. 3 ww. ustawy:

Na mocy art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., nadanym ustawą z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 2105 ze zm.) i mającym zastosowanie do dochodów (przychodów) uzyskanych od 1 stycznia 2021 r.:

Natomiast, stosownie do art. 27f ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 27f ust. 7 ww. ustawy:

Na mocy art. 6 ust. 8 wskazanej ustawy, w brzmieniu mającym zastosowanie do dochodów uzyskanych od 1 stycznia 2022 r.:

Dziećmi, o których mowa art. 27ea ust. 1 pkt 2 ww. ustawy są dzieci:

Zgodnie z art. 21 ust. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

Stosownie do ust. 44-48 ww. art. 21 ustawy,

Obowiązująca od 1 stycznia 2022 r. tzw. ulga dla rodzin 4+ dotyczy rodziców, w tym rodziców zastępczych, oraz opiekunów prawnych, bez względu na ich stan cywilny. Mogą z niej korzystać zarówno samotni rodzice (opiekunowie prawni), jak i małżonkowie oraz rodzice pozostający w związkach nieformalnych.

Ulga obejmuje przychody:

• z pracy na etacie (umowa o pracę, stosunek służbowy, praca nakładcza, spółdzielczy stosunek pracy),
• z umów zlecenia zawartych z firmą,
• z działalności gospodarczej, opodatkowanej według skali podatkowej, 19% podatkiem liniowym, stawką 5% (tzw. ulga IP Box) oraz ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Wskazać należy, że z ulgi może skorzystać podatnik, który w stosunku do co najmniej czworga dzieci:

• wykonywał władzę rodzicielską;
• był opiekunem prawnym dziecka, które z nim mieszkało;
• był rodzicem zastępczym na podstawie orzeczenia sądu lub umowy zawartej ze starostą;
• wykonywał ciążący obowiązek alimentacyjny lub był rodzicem zastępczym (w przypadku dorosłych, uczących się dzieci).

W przypadku, gdy podatnik chce skorzystać z ulgi na dzieci pełnoletnie, uczące się, do ukończenia 25 roku życia, dzieci te muszą spełnić następujące warunki:

• nie stosowały przepisów o 19% podatku liniowym lub przepisów ustawy o ryczałcie (z wyjątkiem przepisów dotyczących najmu prywatnego) w zakre­sie osiągniętych w roku podatkowym przychodów, poniesionych kosztów uzyskania przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do zwiększania lub pomniejszenia podstawy opodatkowania albo przychodów, zobowiązania lub uprawnienia do dokonywania innych doliczeń lub odliczeń,
• nie podlegały opodatkowaniu podatkiem tonażowym na zasadach określonych w ustawie o podatku tonażowym lub tzw. podatkiem okrętowym na zasadach określonych w ustawie o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych,
• nie uzyskały dochodów opodatkowanych według skali podatkowej lub 19% podatkiem z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, udziałów (akcji) lub pochodnych instrumentów finansowych lub przychodów zwolnionych od podatku w ramach tzw. ulgi dla młodych czy ulgi na powrót, w łącznej wyso­kości przekraczającej 3 089 zł, z wyjątkiem renty rodzinnej.

Ulga przysługuje również podatnikowi, który wychowuje dzieci pełnoletnie otrzymujące zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną, bez względu na wysokość ich rocznych dochodów.

W tym miejscu należy odnieść się do przepisów ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t. j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1359 ze zm).

W myśl art. 93 § 1 ww. ustawy:

Stosownie do art. 97 § 1 tejże ustawy:

Jak wskazuje art. 107 § 1 cytowanej ustawy:

W rozumieniu przepisów prawa rodzinnego i opiekuńczego, prawo wykonywania bieżącej pieczy nad dzieckiem, oprócz rodzica, może również posiadać opiekun prawny dziecka lub rodzic zastępczy.

Opiekun prawny jest to osoba powołana do dbania o potrzeby życiowe i majątek innej osoby, która potrzebuje takiej opieki. W praktyce opiekun prawny ustanawiany jest wobec dzieci oraz osób całkowicie ubezwłasnowolnionych. Osoby te nie mogą za siebie odpowiadać prawnie, opiekun jest więc również ich przedstawicielem ustawowym, czyli może za nie dokonywać czynności prawnych.

W myśl art. 145 § 1 i 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Przepis art. 154 ww. Kodeksu stanowi, że:

Stosownie do art. 155 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Zgodnie z art. 156 ww. Kodeksu:

Natomiast, 12 marca 2022 r. weszła w życie ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 103, ze zm.), która wprowadziła do polskiego porządku prawnego instytucję opiekuna tymczasowego dla osoby małoletniej.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 tej ustawy:

W uzasadnieniu projektu do ustawy tak uzasadniono konieczność wprowadzenia tego rozwiązania:

Prawa i obowiązki opiekuna zostały uregulowane w art. 25 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa.

Zgodnie z zapisem art. 25 ust. 1 ww. ustawy:

W myśl art. 25 ust. 2 ww. ustawy:

Stosownie do art. 25 ust. 4 ww. ustawy:

Na mocy art. 26 ust. 1 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, obywatelowi Ukrainy przebywającemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którego pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest uznawany za legalny na podstawie art. 2 ust. 1, przysługuje prawo do:

Natomiast art. 26 ust. 4 ww. ustawy o pomocy wskazuje:

Z powyższego wynika, że ustawodawca określił katalog świadczeń socjalnych, z których może skorzystać zarówno obywatel Ukrainy, jak i opiekun tymczasowy.

Biorąc pod uwagę powyższe uregulowania prawne należy uznać, że instytucja opiekuna tymczasowego wynikająca z ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa wykazuje -  w szczególności w kwestii uprawnień, jakie mu przysługują - wiele podobieństw do instytucji opiekuna prawnego, uregulowanej w ustawie Kodeks rodzinny i opiekuńczy. W szczególności, podobieństwa te wynikają z zapisów dotyczących sprawowania pieczy nad osobą i majątkiem małoletniego oraz upoważnienia do reprezentowania osoby małoletniej.

Ponadto, zarówno funkcja opiekuna prawnego, jak i opiekuna tymczasowego jest ustanawiana przez sąd opiekuńczy. Jednakże, pomimo wspólnych cech, charakteryzujących instytucję opiekuna prawnego i opiekuna tymczasowego należy zastrzec, że instytucje te zostały uregulowane odrębnie i nie należy ich traktować jako pojęć tożsamych.

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa nie zawiera jakichkolwiek odniesień wprost do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Opisana wyżej regulacja została wprowadzona dla zapewnienia należytego zabezpieczenia dobra dzieci napływających do Polski wraz z falą uchodźców z Ukrainy. Instytucja opiekuna tymczasowego gwarantuje ochronę małoletnim obywatelom Ukrainy bez opieki, w tym umożliwia szybkie uzyskanie dokumentu uprawniającego osobę dorosłą do reprezentowania dziecka oraz wykonywania pieczy nad jego osobą i majątkiem.

Podkreślenia wymaga odmienność tej instytucji od aktualnie obowiązujących regulacji, zarówno co do jej celu, jak i funkcji. Z tego też względu nie należy utożsamiać instytucji opiekuna tymczasowego z ugruntowaną w prawie polskim instytucją opiekuna prawnego.

Przedstawili Państwo informacje, z których wynika, że:

1.wspólnie wychowywali Państwo 4 dzieci przez 26 dni w 2022 r;

2.posiadają Państwo troje swoich dzieci oraz pełnili Państwo funkcję tymczasowych opiekunów małoletniego uchodźcy z Ukrainy;

3.uchodźca z Ukrainy nie posiada statusu sieroty, jego rodzice przebywają na Ukrainie;

4.Pani mąż jest zatrudniony na etat, natomiast Pani prowadzi działalność gospodarczą i rozlicza się Pani na podatku liniowym;

5.chcą Państwo skorzystać z ulgi 4+ na wszystkie dzieci oraz z ulgi prorodzinnej na obywatela Ukrainy.

Z opisu sprawy wynika, że spełniają Państwo wszystkie funkcje i zadania, które są stawiane opiekunom prawnym. Jednak nie zostali Państwo ustanowieni przez Sąd opiekunami prawnymi, a opiekunami tymczasowym dziecka z Ukrainy przebywającego w Polsce.

Zgodnie z zasadą, że wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe stanowią odstępstwo od generalnej zasady powszechności opodatkowania wyrażonej w art. 84 Konstytucji RP oraz art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a możliwość skorzystania z ulgi podatkowej to przywilej, z którego podatnik chcąc skorzystać musi spełnić ściśle określone przez ustawodawcę warunki – nie powinno się rozszerzająco interpretować art. 27f ww. ustawy. Wprawdzie w art. 74 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa ustawodawca wprowadził zmiany do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednak nie zmienił brzmienia cytowanego wyżej art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie rozszerzył katalogu osób, którym przysługuje ulga prorodzinna, na opiekunów tymczasowych ustanawianych w oparciu o przepisy art. 25 ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa.

W świetle zacytowanych wyżej przepisów oraz na tle przedstawionego stanu faktycznego nie przysługuje Państwu prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej, o której mowa w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jak również prawo do skorzystania z ulgi 4+, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 153 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za 2 miesiące od marca do kwietnia 2022 r., w związku ze sprawowaniem opieki nad dzieckiem z Ukrainy, wobec którego sprawowaliście Państwo funkcję opiekuna tymczasowego, bowiem nie pełnili Państwo funkcji opiekuna prawnego.

Zatem, Państwa stanowisko jest nieprawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Końcowo należy wskazać, że procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego podanego we wniosku – nie prowadzi postępowania dowodowego. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub postępowania kontrolnego organu kontroli celno-skarbowej.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Pani A.P. (Zainteresowana będąca stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo wnieść skargę na tę interpretację indywidualną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...).

Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).