Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. I SA/Kr 364/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy ze skargi N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 30 grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 54.363 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt trzy złote)

Uzasadnienie

Zaskarżoną do WSA w Krakowie decyzją z 30 grudnia 2021 r., nr 1201-IOP2-2.4103.22.2020.21, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. (NUS) z 1 sierpnia 2019 r., nr 1219-SPV.4103.18.2018, określającą spółce N. (strona skarżąca, podatnik, skarżąca spółka) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. w kwocie 2.693.533 zł, nadwyżkę podatku do zwrotu w kwocie 0 oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w wysokości 808.060 zł.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

N. jest podmiotem gospodarczym prawa niemieckiego z siedzibą w Niemczech, należącym do grupy kapitałowej G. Skarżąca jest zarejestrowana w Polsce na potrzeby podatku od towarów i usług, a z tytułu działalności wykonywanej na jej terenie rozlicza się w Urzędzie Skarbowym w O. Przedmiot działalności gospodarczej Skarżącej w Polsce obejmuje przede wszystkim planowanie, projektowanie, budowę, przebudowę oraz instalację obiektów związanych głównie z odnawialnymi źródłami energii. Szczególną rolę w działalności Skarżącej odgrywa budowa instalacji umożliwiających uzyskanie energii w procesach degradacji pod wpływem wysokiej temperatury (piroliza) oraz fermentacji odpadów. Według klasyfikacji PKD przedmiotem działalności Skarżącej były pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane (kod PKD: F4399Z).