Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. II SAB/Sz 114/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi R. D. na przewlekłość postępowania Burmistrza Mielna w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 stycznia 2021 r. do Burmistrza Miasta (dalej także jako: "Burmistrz", "organ") wpłynął wniosek R. D. (dalej także jako: "strona", "skarżący") o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr [...], obręb ewidencyjny [...], gmina M..

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2021 r. organ zawiesił postępowanie w sprawie na okres 9 miesięcy do dnia złożenia kompletnego wniosku.

W dniu 6 października 2021 r. organ podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie.

Pismem z dnia 26 października 2021 r. zawiadomiono strony postępowania o możliwości zapoznania się z zebranym w sprawie materiałem dowodowym.

Decyzją z dnia 29 listopada 2021 r. Burmistrz odmówił wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy dla ww. inwestycji.

Strona odwołała się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które decyzją z dnia 30 maja 2022 r. uchyliło decyzję Burmistrza i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania.

Pismem z 15 czerwca 2022 r. strony zostały zawiadomione o możliwości zapoznania się z zebranym w sprawie materiałem dowodowym.

Decyzją z dnia 12 lipca 2022 r. Burmistrz odmówił wydania decyzji ustalającej warunki zabudowy dla ww. inwestycji.

Strona odwołała się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które decyzją z dnia 29 listopada 2022 r. uchyliło decyzję Burmistrza i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania.