prywatność

Wielki Brat w areszcie

Widzenia tymczasowo aresztowanego z obrońcą nie powinny być monitorowane. Zdarza się jednak, że o zachowanie prawa do obrony, prywatności i tajemnicy muszą się upominać adwokaci

Ostatnio taki przypadek dotyczył Aresztu Śledczego w Warszawie-Służewcu.

– Jeden z adwokatów naszej izby poinformował okręgową radę adwokacką, że dostrzegł w pokoju widzeń kamery. Od strażnika miał usłyszeć, że te urządzenia rejestrują i obraz, i dźwięk – mówi adwokat Aleksander Krysztofowicz, wicedziekan ORA w Warszawie. Jak dodaje, jest to niedopuszczalne – rejestrowanie przebiegu widzenia to drastyczne naruszenie prawa do obrony i prywatności oraz tajemnicy obrończej.

Dziekan ORA w Warszawie Mikołaj Pietrzak w piśmie do dyrektora AŚ Warszawa-Służewiec mjr. Nikodema Banasia informację o rejestracji obrazu i dźwięku w areszcie określił jako „wysoce niepokojącą” oraz „niedopuszczalną w aspekcie tajemnicy adwokackiej oraz prawa osadzonych do korzystania z pomocy prawnej bez innych osób”.