Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2005-08-16

Kontrowersje wokół pakietów socjalnych

Gdy inwestor nabywa jedynie udziały w prywatyzowanej lub upadłej firmie, nie staje się pracodawcą dla zatrudnionych tam osób. Pakiet socjalny zawarty między związkami a inwestorem nie będzie w takim wypadku źródłem prawa pracy.

Michał Culepa
Na wokandę Sądu Najwyższego trafiły jednocześnie dwie sprawy dotyczące zawieranych coraz częściej przez inwestorów tzw. pakietów socjalnych, tj. umów między inwestorem a związkami zawodowymi, działającymi w przejmowanym zakładzie.
Umowa socjalna nie jest aktem prawa pracy (wyrok z 25 maja 2005 r., I PK 228/04)
W pierwszej sprawie Krzysztof B. domagał się od swojego byłego pracodawcy - Fabryki Papieru S.A. w M. w upadłości zapłaty odszkodowania z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę. Umowa socjalna zawarta z inwestorem strategicznym przewidywała bowiem, że zatrudnienie w zakładzie przejmowanym nie może ulec zmniejszeniu w ciągu 24 miesięcy od zawarcia tej umowy, co nastąpiło w lutym 2002 r. Umowa gwarantowała wszystkim zwolnionym z pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy odszkodowanie w wysokości 20-krotności miesięcznego wynagrodzenia.
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00