Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 maja 2006 r., sygn. I FSK 892/05, I FSK 893/05

Nie można podzielić założenia, że podatek od towarów i usług należy rozliczać kompleksowo, uwzględniając kwoty podatku do zwrotu wykazane w kilku okresach rozliczeniowych, co prowadzić miałoby w konsekwencji do sytuacji, w której nieprawidłowe zawyżenie kwoty podatku do zwrotu w deklaracji za jeden miesiąc mogłoby być kompensowane, jeśli w następnym miesiącu również wykazano kwotę podatku do zwrotu. Założenie takie jest błędne dlatego, że nie bierze ono pod uwagę mechanizmu opodatkowania podatkiem VAT

Przedmiotem skargi kasacyjnej J. Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie, następcy prawnego P. w Kwidzynie, jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 maja 2005 r. sygn. akt l SA/Gd 41/05. Wyrokiem tym Sąd, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.", oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 listopada 2004 r, którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego z dnia 30 sierpnia 2004 r. w przedmiocie zarachowania zwrotu podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. (powstałego po korekcie deklaracji VAT - 7) w kwocie 28 745 481 zł na poczet zaległości podatkowych ciążących na P. w Kwidzynie z tytułu podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę za lipiec 2003 r. w kwocie 790 310, 50 zł, sierpień 2003 r. w kwocie 1115 398, 70 zł, wrzesień 2003 r. w kwocie 2 053 237, 30 zł, listopad 2003 r. w kwocie 10 458 074 zł i grudzień 2003 r. w kwocie 36 711, 80 zł.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił stan sprawy.

Podał, że Spółka składając deklaracje VAT - 7 za okres od lipca do września 2003 r. oraz za listopad i grudzień 2003 r. wykazywała kwoty podatku do zwrotu, które były zwracane na jej rachunek. W dniu 25 maja 2004 r. Spółka złożyła korekty deklaracji VAT - 7 za lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2003 r., w których wykazała niższe niż poprzednio kwoty podatku do zwrotu. W konsekwencji na jej koncie powstała zaległość podatkowa za wskazane okresy. W dniu 1 kwietnia 2004 r. podatnik złożył korektę deklaracji VAT - 7 za styczeń 2004 r., która wykazywała kwotę wyższą do zwrotu niż zadeklarowaną pierwotnie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00