Wyrok NSA z dnia 16.02.2007, sygn. II FSK 292/06

Poprzez zarzut naruszenia prawa materialnego nie można zwalczać ustaleń faktycznych ani oceny dowodów. Niepodważenie poprawności ustaleń faktycznych powoduje, że dla oceny zarzutu naruszenia prawa materialnego miarodajny jest stan faktyczny przyjęty w zaskarżonym wyroku

Wyrokiem z dnia 3 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gd 489/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A... Polska Sp. z o.o. z/s w Baninie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2004 r. nr BP/4218-0039/04 w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych.

Z ustalonego przez Sąd I instancji stanu faktycznego wynikało, że Spółka A... Polska w dniu 31 marca 2003r. złożyła w Urzędzie Skarbowym w Kartuzach zeznanie CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2002 r. Zeznanie podpisane było przez pełnomocnika spółki Pawła B. Organ podatkowy trzykrotnie wzywał Spółkę do podpisania zeznania przez osoby upoważnione do zarządzania Spółką zgodnie z obowiązującymi przepisami lub statutem. Dopiero w dniu 30 września 2003r. Spółka złożyła zeznanie CIT-8 na wzorze formularza obowiązującego w 2003r. podpisane przez Prezesa Zarządu Spółki J. S. Wobec braku odpowiedzi na kolejne wezwania Urzędu, co do wypełnienia i złożenia zeznania ostatecznego CIT-8 za 2002 r. na formularzu właściwym dla tego roku, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kartuzach poinformował Spółkę, iż powyższe zeznanie zostało przyjęte jako zeznanie złożone wstępnie, a nadpłata zostanie zwrócona w terminie 3 miesięcy od złożenia zeznania tj. od dnia 30 września 2003r. Zwrotu nadpłaty w kwocie 30.197,00 zł dokonano na rachunek Spółki w dniu 31 października 2003r. W dniu 26 listopada 2003r. do Urzędu Skarbowego w Kartuzach wpłynęło żądanie Spółki dotyczące zwrotu nadpłaty wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi od dnia 1 lipca 2003r. W odpowiedzi na informację organu podatkowego o dokonanym zwrocie nadpłaty i braku podstaw do wypłacenia żądanych odsetek od nadpłaty Spółka ponownie zażądała ich naliczenia i zwrotu.

Wobec zmiany właściwości organów podatkowych żądanie Spółki przekazano Naczelnikowi Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku, który decyzją z dnia 5 marca 2004r. odmówił Spółce oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002r. z uwagi na jej zwrot w ustawowym terminie liczonym od złożenia przez spółkę prawidłowo podpisanego zeznania CIT-8.