Wyrok NSA z dnia 9 maja 2008 r., sygn. II FSK 149/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie: NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), WSA del. Sławomir Presnarowicz, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 400/06 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oddala skargę kasacyjną.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa 400/06) oddalił skargę K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 22 listopada 2005 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r.

Na wstępie Sąd zaznaczył, że sprawa była przedmiotem oceny sądu administracyjnego w wyroku z dnia 11 stycznia 2005 r. o sygn. akt III SA/Wa 722/04. Wyrokiem tym Sąd uchylił decyzję z dnia 4 marca 2004 r. nr ... i stwierdził, że zaskarżona decyzja w całości nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu wyroku z dnia 24 października 2006 r. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że przedmiotem sporu nie była wysokość zobowiązania podatkowego należnego od skarżącej za 1998 r. lecz ustalenie jaka część zobowiązania podatkowego nie została przez nią zapłacona mimo upływu terminu płatności podatku. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił, że organ podatkowy określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w kwocie 4.922,28 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ stwierdził, że w złożonym zeznaniu PIT-32 podatniczka wykazała zobowiązanie podatkowe za rok 1998 w wysokości 44.470,10 zł. Z zeznania wynikało także, iż zapłacone przez skarżącą zaliczki wynosiły 30.270,50 zł, zaliczki pobrane przez płatników 14.159,80, a podatek do zapłaty wyniósł 39,80 zł. Natomiast według organu podatkowego zaliczki dokonane przez płatniczkę wynosiły 23.470,50 zł a nie jak wykazała w zeznaniu 30.270,50 zł. W toku egzekucji uzyskano kwotę 1.917,52 zł, wobec czego do zapłaty pozostała kwota zaległości wynosząca 4.922,28 zł.