Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. II FSK 1373/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Antoni Hanusz, WSA del. Sławomir Presnarowicz, Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 października 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 786/06 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 8 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 786/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 8 marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe w podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Decyzją z dnia 6 grudnia 2005 r. organ pierwszej instancji orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatnika za zaległość w kwocie 496.175,00 zł z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych Zakładów M. "W." Sp. z o.o. w L. (zw. dalej w skrócie: Spółką), odsetki za zwłokę od wskazanej zaległości w kwocie 465.616,10 zł oraz koszty egzekucji w kwocie 48.773,10 zł.

W latach 1997 - 2001 podatnik pełnił funkcję wiceprezesa zarządu Spółki. Organ stwierdził, że zarząd Spółki nie zgłosił we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości, czy też wniosku o wszczęcie postępowania układowego. W ocenie organu "czas właściwy" do zgłoszenia upadłości, to czas w jakim zarząd spółki winien złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości, aby w ten sposób chronić zagrożone interesy wszystkich wierzycieli. Jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości zgłoszony był w czasie, gdy majątek dłużnika nie wystarczał nawet na koszty postępowania upadłościowego, to nie może być mowy o zaspokojeniu jakichkolwiek wierzycieli, a ogłoszenie upadłości jest bezcelowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00