Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. II FSK 1556/07

Niedopuszczalne jest podważanie przyjętych ustaleń faktycznych zarzutem naruszenia prawa materialnego, gdyż wadliwe ustalenia faktyczne wiążą się zawsze z naruszeniem przepisów postępowania.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki, NSA del. Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. P.-W. i A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Gl 47/07 w sprawie ze skargi B. P.-W. i A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Gl 47/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153,poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) oddalił skargę B. P. -W. i A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003 .

Z przedstawionego w uzasadnieniu stanu sprawy wynika, iż małżonkowie P. złożyli za badany rok podatkowy wspólne zeznanie. Podatnik w badanym roku podatkowym osiągał przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej (prowadzonej pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe A.) w zakresie usług montażowych, transportowych, doradztwa i nadzoru budowlanego. Organ I instancji zakwestionował zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu z tego źródła wydatków na rzecz A. K. z tytułu wyceny inwentaryzacji materiałowej, na rzecz Z.W. ( Przedsiębiorstwo Wielobranżowe P.) i Z.W. (przedsiębiorstwo U.). Uznał także, iż małżonkowie nie mieli prawa do odliczenia od podatku wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego. Z tych względów Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. uznał, iż podatek wynikający z deklaracji jest nieprawidłowy i określił małżonkom zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 100 246 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00