Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2077/10

Postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowej jest aktem formalnym, nieprzesądzającym o istnieniu zaległości podatkowej, lecz informującym jedynie o sposobie zaliczenia dokonanej wpłaty. Postanowienie to nie może być traktowane jako akt, w którym określone zostały podatnikowi odsetki za zwłokę.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA del. Danuta Małysz, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 261/10 w sprawie ze skargi D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 3 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i marzec 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 261/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę D. M. - zwanego dalej "Skarżącym", na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 3 lutego 2010 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. postanowieniem z dnia 9 listopada 2009 r. dokonał zaliczenia wpłaty Skarżącego z dnia 3 listopada 2009 r. w kwocie 6.945 zł na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń i marzec 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Po rozpatrzeniu zażalenia Skarżącego Dyrektor Izby Skarbowej w G. nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia wskazał, iż dnia 12 października 2009 r. Skarżący złożył w Urzędzie Skarbowym korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) za okresy od stycznia do marca 2005 r. W złożonych korektach wykazał odpowiednio:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00