Wyrok NSA z dnia 16 maja 2012 r., sygn. I FSK 1030/11

Uchylenie przez sąd administracyjny zaskarżonej decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) Ppsa w związku ze stwierdzeniem naruszenia prawa dającego podstawę do wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, wiążące się z ujawnieniem nowych dowodów, musi być poprzedzone oceną przydatności dowodu przedstawionego przez stronę na potrzeby postępowania prowadzonego przez organ odwoławczy po uchyleniu decyzji przez sąd.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś, Protokolant Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Po 787/10 w sprawie ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 16 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 31 marca 2011 r., I SA/Po 787/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 16 sierpnia 2010 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r., stosownie do art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej Ppsa.

2. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wskazał, że w wyniku kontroli w P.H.U. N. [...] ustalono, że w deklaracji VAT-7 za grudzień 2000 r. skarżący ujął podatek naliczony w kwocie 220.000 zł, wynikający z faktury z dnia 30 listopada 2000 r. wystawionej przez Przedsiębiorstwo Budowlano Handlowe S. za roboty budowlane na stacji paliw wraz z budynkami towarzyszącymi oraz budynkiem handlowo-usługowym. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. stwierdził, że skarżący zaniechał prowadzenia ww. inwestycji, wnosząc dnia 28 marca 2001 r. zakupione roboty budowlane aportem do spółki z o.o. T., której był jedynym udziałowcem.