Wyrok NSA z dnia 6 września 2016 r., sygn. II FSK 1917/14

Jeżeli zaległość podatkowa nie istniała w chwili złożenia wniosku o jej umorzenie, organ podatkowy powinien odmówić wszczęcia postępowania lub postępowanie umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA del. Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Bk 532/13 w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 9 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych za 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego od M. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku w całości.

Uzasadnienie

1.Wyrokiem z dnia 17 marca 2014 r. o sygn. akt I SA/Bk 532/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uwzględnił skargę M. B. (dalej: "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 9 września 2013r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania wszczętego wnioskiem o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami (przedstawiony przez WSA w Białymstoku):

2.1. Skarżący wnioskiem z 30 kwietnia 2013 r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. o umorzenie zaległości podatkowej w kwocie 13.662 zł. Wskazał, że podatek ten powstał z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z umorzeniem kredytu przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie. Wniosek umotywował tym, że jego sytuacja życiowa i materialna jest ciężka jest on człowiekiem bezdomnym, mieszka u rolnika, którego dom jest licytowany, uzyskuje dochody w wysokości 2.100 - 2.300 zł, ponosi wydatki w wysokości 3.300 zł. Posiada dwa stare samochody o wartości 6.000 zł, które służą do pracy, poza tym nie posiada majątku - oszczędności, obligacji, akcji, rzeczy wartościowych. Obciążenie go podatkiem będzie stanowiło uszczerbek dla utrzymania jego i córek, uniemożliwi zarobkowanie, spłatę kredytów i bieżących podatków.