Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. II FSK 2657/16

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia del. WSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Paweł Kowalczyk, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 415/16 w sprawie ze skargi R. [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. [...] S.A. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 14.400,00 (słownie: czternaście tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 415/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R., S. A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 września 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. Jako podstawę prawną orzeczenia Sąd I instancji wskazał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a."

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że w dniu 6 czerwca 2008 r. R. S. A. z siedzibą w W. (dalej jako "Bank") złożył korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu/poniesionej straty (CIT-8) za 2007 r. W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej jako "Dyrektor UKS") decyzją z dnia 27 października 2011 r. określił Bankowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w wysokości 39 955 944 zł. W toku kontroli stwierdził bowiem nieprawidłowości, skutkujące zaniżeniem przez Bank podstawy opodatkowania o kwotę 141 554 250,58 zł. Nieprawidłowości te zaistniały w wyniku realizacji transakcji, której warunki zostały uregulowane w zawartej w dniu 7 listopada 2007 r. pomiędzy B. S. A. Oddział w Singapurze (emitent), B. S. A. Oddział w Singapurze (wprowadzający) oraz Bankiem (subskrybent) umowie subskrypcji w odniesieniu do obligacji o stałym oprocentowaniu w kwocie 450 000 000 zł z terminem wykupu w 2014 r. Bank w wyniku zawartej umowy nabył od emitenta obligacje, wydatkując na ten cel kwotę 450 000 000 zł. W dniu 10 grudnia 2007 r. emitent dokonał na rzecz Banku przedpłaty odsetek za cały okres inwestycji w kwocie 144 506 969,10 zł. W dniu 21 grudnia 2007 r. nastąpił wcześniejszy wykup obligacji przez emitenta. Kwota wykupu wyniosła 302 147 595,61 zł.