Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. II FSK 1963/17

Przesłanki sformułowane w art. 78 § 3 pkt 1 i pkt 2 O.p. (w brzmieniu obowiązującym do końca 2015 r.) nie mają żadnego związku z przewlekłością postępowania podatkowego (nie można powoływać się na tę okoliczność w zakresie sporu dotyczącego wysokości oprocentowania nadpłaty). Przesłanki te są związane z wadami decyzji podatkowej, z której wynikała nadpłata, a nie z czasem trwania postępowania w tym przedmiocie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Cezary Koziński, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 881/16 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 13 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 22 lutego 2017 r. o sygn. akt I SA/Lu 881/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę O. SA (dalej: skarżąca, spółka) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 22 grudnia 2015 r. uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia 15 grudnia 2014 r. w sprawie określenia spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok podatkowy 2009 w kwocie 34.572,00 zł i umorzyło postępowanie w tej sprawie. Powodem umorzenia postępowania podatkowego było przedawnienie zobowiązania spółki w podatku od nieruchomości za 2009 r.