Wyrok NSA z dnia 22 marca 2023 r., sygn. II FNP 4/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1715/18 oddalającego skargę kasacyjną T. z siedzibą na Kajmanach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 103/17 w sprawie ze skargi T. z siedzibą na Kajmanach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 2 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych 1) oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt II FSK 1715/18; 2) zasądza od T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. II FSK 1715/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną T. z siedzibą na Kajmanach (zwanego dalej skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 listopada 2017 r., sygn. akt. III SA/Wa 103/17 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 2 listopada 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych. Wyrok ten wraz z uzasadnieniem oraz inne powołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

2.1. Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem w całości prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, tj. wyroku z 4 listopada 2020 r., II FSK 1715/18. Zarzuciła mu rażące naruszenie: