Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 4 września 2014 r., sygn. I PK 23/14

Członek zarządu spółki kapitałowej, który wykonywał pracę w ramach stosunku pracy i otrzymywał z tego tytułu wyższe wynagrodzenie niż uzyskiwane przez niego w ostatnich latach, nie jest zobowiązany do zwrotu otrzymanego wynagrodzenia, jeżeli podwyżkę otrzymał przed ogłoszeniem upadłości firmy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)

SSA Piotr Prusinowski

SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

Protokolant Ewa Wolna

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w upadłości likwidacyjnej przeciwko M. A. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 4 września 2014 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 23 sierpnia 2013 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w K. uwzględnił apelację pozwanego M. A. i wyrokiem z 23 sierpnia 2013 r. zmienił wyrok Sądu Rejonowego z 23 stycznia 2013 r. i oddalił powództwo Syndyka Masy Upadłości A. spółka z o.o. Powództwo Syndyka, które uwzględnił Sąd Rejonowy, dotyczyło zwrotu zawyżonej części wynagrodzenia za pracę w kwotach po 3.500 zł miesięcznie, łącznie 17.500 zł z odsetkami. Sąd Rejonowy stwierdził, że pozwany w złej woli i bezpodstawnie pobierał wyższe wynagrodzenie. Aneks do umowy o pracę, podwyższający wynagrodzenie do 6.000 zł był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c. w związku z art. 300 k.p.) i dlatego świadczenie podlegało zwrotowi na podstawie art. 405 k.c. w związku z art. 410 § 2 k.c. w związku z art. 300 k.p. Sąd Rejonowy za podstawę rozstrzygnięcia nie przyjął wskazywanego przez powoda art. 128 ust. 1 i 2 ustawy z 28 lutego 2003 r.- Prawo upadłościowe i naprawcze, zważając na wykładnię wynikającą z wyroku Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2010 r., II PK 126/10, OSNP 2012, nr 3-4, poz. 36), zgodnie z którą regulacja ta nie ma zastosowania do stosunku pracy. Upadłość spółki została ogłoszona 20 lipca 2009 r. po wniosku złożonym w kwietniu 2009 r. Rozstrzygnięcie to zmienił Sąd Okręgowy. Ustalił, że spółka z o.o. A. powstała w 1999 r. i jej wspólnikami byli M. A. i jego żona E. A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00