Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 2 marca 2017 r., sygn. I UK 112/16

Bez znaczenia dla oceny rzeczywistego i efektywnego wykonywania podstawowego zatrudnienia przy pracy w szczególnych warunkach pozostaje uboczne i krótkotrwałe (w skali doby pracowniczej) wykonywanie czynności nienarażających na działanie czynników szkodliwych, jeżeli czynności te wykonywane były na tak niewielką skalę, że można je uznawać za marginalne i pomocnicze.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Beata Gudowska (przewodniczący)

SSN Halina Kiryło

SSA Marek Procek (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania K.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w [...] o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 marca 2017 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt III AUa .../14,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w [...], po rozpoznaniu odwołania ubezpieczonego K.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z 2 stycznia 2014 r., odmawiającej ubezpieczonemu prawa do emerytury w wieku obniżonym, w wyroku z dnia 9 października 2014 r. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 6 grudnia 2013 r.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że ubezpieczony K.S., urodzony 12 lutego 1953 r., w postępowaniu przed organem rentowym udowodnił 25 lat ogólnego stażu ubezpieczeniowego oraz 8 lat i 20 dni (od 1 sierpnia 1984 r. do 20 maja 1990 r. i od 1 stycznia 1991 r. do 31 maja 1993 r.) stażu pracy w szczególnych warunkach. Jak ocenił Sąd Okręgowy, w niniejszej sprawie kwestią sporną było, wyjaśnienie czy ubezpieczony wykonywał pracę w szczególnych warunkach w czasie zatrudnienia w Kombinacie Remontowo-Budowlanym [... ] w [... ] Zakład w [... ] i w [... ] KBK Sp. z o.o. w [...] Zakład w [...] w Czechach. Zatem, Sąd ten ustalił, iż ubezpieczony był zatrudniony w Kombinacie Remontowo-Budowlanym [... ] w [... ] Zakład w [...], od 2 maja 1977 r. do 31 lipca 1984 r., na stanowisku ślusarza-spawacza. Od 16 lipca 1976 r. wnioskodawca posiadał uprawnienia spawacza elektrycznego, a od 25 marca 1984 r. także uprawnienia spawacza gazowego. U wymienionego pracodawcy K.S. pracował jako spawacz elektryczny i gazowy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Jego praca polegała na spawaniu instalacji przemysłowych zainstalowanych w Hucie [...]w [...], w N., w W., w kopalni kamienia koło K. Prace ślusarskie - jak podał Sąd Okręgowy - nie zajmowały ubezpieczonemu więcej niż 10% czasu. Sąd ten ustalił także, iż ubezpieczony był zatrudniony w [...] KBK Sp. z o.o. w [... ] Zakład w [... ] w Czechach na stanowisku spawacza, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 29 marca 1991 r. ukończył kurs spawania rur kotłowych, zaś w trakcie zatrudnienia ukończył kurs spawania AE-269. Jego praca polegała na spawaniu rurociągów w okresach od 2 listopada 1994 r. do 31 grudnia 1994 r., od 2 stycznia 1995 r. do 17 lutego 1996 r. oraz od 16 lipca 1996 r. do 4 stycznia 1998 r. Innych prac nie wykonywał.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00