Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.11.2006, sygn. 1401/PH-I/4407/14-83/06/EN, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-I/4407/14-83/06/EN

Czy:- miejsce faktycznego świadczenia kompleksowej usługi w dziedzinie kultury wykonywanej na rzecz Z (skrót Z) powinno być określone odrębnie dla każdego realizowanego projektu w miejscu, w którym faktycznie świadczona jest usługa zasadnicza (tj. ma miejsce nagranie dubbingu);- będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług wykorzystywanych do realizacji projektów opodatkowanych poza terytorium Polski?

DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 5 ust.1 pkt 1, art. 8 ust.1, art. 27 ust.2 pkt 3 lit. a), art. 86 ust.8 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 19.05.2006r. wniesionego przez P. X, pełnomocnika Y na postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 09.05.2006r., nr 1471/NUR2/443-64/1/06/JP, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

postanawia

zmienić postanowienie Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 09.02.2006r. Strona wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej między innymi potwierdzenia prawidłowości Jej stanowiska odnośnie kwestii, czy:

- miejsce faktycznego świadczenia kompleksowej usługi w dziedzinie kultury wykonywanej na rzecz Z (skrót Z) powinno być określone odrębnie dla każdego realizowanego projektu w miejscu, w którym faktycznie świadczona jest usługa zasadnicza (tj. ma miejsce nagranie dubbingu);

- będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług wykorzystywanych do realizacji projektów opodatkowanych poza terytorium Polski