Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.12.2006, sygn. DD7/033-221-SR/06-427, Minister Finansów, sygn. DD7/033-221-SR/06-427

Czy należności czeskiego teatru wypłacone przez Wnioskodawcę w związku z działalnością artystyczną wykonaną w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce ?Czy słowo "może" w kontekście art. 17. ust. 2 umowy o upo między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej oznacza "musi" pobrać podatek?

Pytanie podatnika

Działając na podstawie art. 14e § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w zakresie postanowień art. 17 umowy z dnia 24 czerwca 1993 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z 1994 r. Nr 47, poz.189; dalej: umowa o upo),

Minister Finansów uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku w sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należności czeskiego teatru wypłacone przez Wnioskodawcę w związku z działalnością artystyczną wykonaną w Polsce.

UZASADNIENIE

Jak wynika ze stanu faktycznego, który został przedstawiony we wniosku, X jest jednostką samorządu terytorialnego, posiada osobowość prawną i jest wpisana do Rejestru Instytucji Kultury pod odpowiednim numerem. Działa na podstawie ustawy z dnia 25.10.1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. X posiada numer statystyczny w systemie REGON oraz numer identyfikacji podatkowej NIP i jest płatnikiem podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody X, której celem statutowym jest działalność kulturalna wolne są od podatku dochodowego w części przeznaczonej na te cele. X jest jednostką sektora finansów publicznych (art. 4 ust. 8 ustawy o finansach publicznych z dnia 30.06.2005 r.).