Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. IBPP2/443-527/09/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-527/09/UH

opodatkowanie cesji warunkowej, dokumentowanie, prawo do wystawienia faktury VAT korekta

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2009r. (data wpływu do tut. organu 6 lipca 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 sierpnia 2009r. (data wpływu 21 sierpnia 2009r.), pismem z dnia 16 września 2009r. (data wpływu dnia 22 września 2009r.) oraz pismem z dnia 30 września 2009r. (data wpływu dnia 2 października 2009rr.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia i sprzedaży wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 lipca 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia i sprzedaży wierzytelności.

Ww. wniosek został uzupełniony pismami z dnia 17 sierpnia 2009r. (data wpływu 21 sierpnia 2009r.), z dnia 16 września 2009r. (data wpływu dnia 22 września 2009r.) będącym odpowiedzią na wezwanie z dnia 8 września 2009r. oraz pismem z dnia 30 września 2009r. (data wpływu 2 października 2009r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. Prowadzi podatkową książkę przychodów i rozchodów metodą uproszczoną tzw. kasową. W ramach działalności gospodarczej Wnioskodawca zajmuje się skupem wierzytelności w celu ich windykacji od dłużników. Ma zamiar podpisać umowę cesji wierzytelności, która jest cesją warunkową (po upływie zakreślonego w umowie terminu Wnioskodawca jest zobowiązany zapłacić za wierzytelność cedentowi lub ją zwrócić w przypadku gdy Wnioskodawca uzna, że wyegzekwowanie zapłaty jest niemożliwe). Umowa cesji wierzytelności obejmowała by zakup wierzytelności za kwotę o wartości nominalnej 5.000 zł tj. za 80% wartości. Wierzytelność obejmuje należności zasądzone wyrokiem prawomocnym jako należność główna plus koszty sądowe oraz odsetki do dnia zapłaty. Przeniesienie własności wierzytelności nastąpi na podstawie spisanej umowy, gdzie zawarta jest klauzula, że podatek od tej czynności jako podatek od czynności cywilnoprawnych zapłaci cedent. Sprzedażą objęta jest wierzytelność własna cedenta. Wnioskodawca jako cesjonariusz wystawi na kwotę 1000 zł brutto fakturę VAT sprzedającemu (cedentowi) i zaewidencjonuje ją w rejestrze sprzedaży VAT jako opodatkowaną 22 % podatkiem VAT (usługi windykacji należności) faktura ta nie będzie podstawą do wykazania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 14, gdyż dopiero faktyczne wpłaty od dłużnika na rzecz Wnioskodawcy jako cesjonariusza spowodują u niego powstanie przychodu, koszt uzyskania przychodu Wnioskodawca rozpozna proporcjonalnie do uzyskanego przychodu (100% otrzymanej należności tj. 5000 zł spowoduje rozpoznanie kosztu w wysokości 100% kwoty zapłaconej za wierzytelność tj. 4000 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00