Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. ITPB3/423-278/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-278/10/MT

Czy Wnioskodawca prawidłowo przyjął tzw. zasadę kontynuacji amortyzacji środków trwałych nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Czy w odniesieniu do środków trwałych nieprawidłowo przypisanych do grup Klasyfikacji Środków Trwałych w ewidencji podmiotu wnoszącego aport, Wnioskodawca postąpił prawidłowo przypisując je do właściwych grup Klasyfikacji Środków Trwałych i stosując właściwe dla nich stawki amortyzacyjne?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2010 r. (data wpływu 11 czerwca 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 czerwca 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Dnia 14 stycznia 2010 r. Prezydent Miasta podjął uchwałę Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Przedsiębiorstwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, podwyższającą kapitał zakładowy Wnioskodawcy z kwoty 2 518 500 zł do kwoty 18 918 600 zł, poprzez utworzenie 164 001 nowych udziałów o wartości nominalnej po 100 zł każdy. Nowe udziały zostały objęte i pokryte w całości przez jedynego wspólnika - Gminę Miasto w następujący sposób: 4 000 udziałów po 100 zł każdy wkładem pieniężnym i 160 001 udziałów po 100 zł wkładem niepieniężnym (aportem) stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstwa - Zakład, będącym własnością Gminy Miasto, w skład którego wchodzi 25 działek o łącznej powierzchni 24 4961 ha oraz składnikami majątkowymi - budynkami, budowlami, maszynami, oraz urządzeniami, a także składnikami niematerialnymi, w tym zobowiązaniami przeznaczonymi do realizacji określonych zadań gospodarczych, które są organizacyjnie i finansowo wyodrębnione, stanowiąc zarazem niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

Składniki majątku wchodzące w skład wkładu niepieniężnego były wprowadzone do ewidencji środków trwałych podmiotu wnoszącego wkład niepieniężny.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00