Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-12/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-12/10/BG

Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w sytuacji, gdyby sąd cywilny wydał orzeczenie ustalające nieważność umowy sprzedaży Nieruchomości z dnia 23 września 2008r., Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. eliminując w zeznaniu podatkowym za ten okres skutki unieważnionej umowy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 grudnia 2009 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 04 stycznia 2010r.) uzupełnionym w dniu 11 lutego 2010r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04 stycznia 2010r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca, (dalej: Spółka") umową zawartą w formie aktu notarialnego w dniu 23 września 2008r. zbyła na rzecz osoby fizycznej (dalej Nabywca") prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionych na nim budynków (dalej: Nieruchomość"). Część uzgodnionej ceny sprzedaży Nieruchomości w kwocie 6.637.195,89 zł została uregulowana w drodze potrącenia. Jednocześnie Strony postanowiły, iż pozostała część należności zostanie uiszczona w ratach w terminie do 31 marca 2009r.

Po zawarciu umowy Spółka M, zastawnik na akcjach Spółki wpisany do księgi akcyjnej jako uprawniony do dywidendy oraz prawa głosu oraz innych praw korporacyjnych z 49,9% akcji Spółki, w dniu 27 października 2008r. wniosła do sądu cywilnego pozew przeciwko