Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB2/436-469/09-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-469/09-2/MZ

podatek od spadków i darowizn w zakresie wypłaconego zachowku

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2009 r. (data wpływu 16.11.2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie wypłaconego zachowku - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16.11.2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie wypłaconego zachowku.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 15 stycznia 1994 r. zmarła babcia Wnioskodawczyni Zofia S. ostatnio zamieszkała w W. Na podstawie testamentu spadek po matce - Zofii S. nabył w całości syn Leszek S, przy czym w przypadku dziedziczenia ustawowego przypadałby mu w spadku udział wynoszący 1/3 część. Bowiem do kręgu spadkobierców ustawowych, którzy dziedziczyliby po Zofii S oprócz Leszka S należą córki spadkodawczyni: Irena Sz z domu S (matka Wnioskodawczyni) i Maria Danuta K z domu S, którym w przypadku powołania z ustawy przypadałby udział w spadku w wysokości po 1/3 części.

Leszek S zmarł 11.02.1996 r. i prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego z 17 czerwca 2003 r. z mocy ustawy spadek po nim nabyły Halina S (żona) oraz córki: Małgorzata F i Beata S. Wobec powyższego Irenie Sz z domu S i Marii Danucie K z domu S przysługiwało względem Haliny S, Małgorzaty F, Beaty S roszczenie o zapłatę zachowku w wysokości połowy udziału spadkowego, który by im przypadał przy dziedziczeniu ustawowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00