Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IPPB4/415-862/09-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-862/09-2/JK

opodatkowanie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 23.12.2009 r. (data wpływu 29.12.2009 r.) oraz w piśmie z dnia 19.03.2010 r. (data nadania 19.03.2010 r. data wpływu 22.03.2010 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Nr IPPB4/415-862/09-2/JK z dnia 12.03.2010 r. (data nadania 12.03.2010 r., data odbioru 15.03.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną jest prawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania za grunt przejęty pod drogę publiczną.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni w 2008 r. nabyła odpłatnie nieruchomość niezabudowaną, sklasyfikowaną w ewidencji gruntów i budynków jako grunty rolne. W dniu 14 listopada 2007 r. wszczęto postępowanie w przedmiocie wywłaszczenia tej nieruchomości.

W wyniku wszczętego w dniu 14 listopada 2007 r. postępowania wywłaszczeniowego, Wojewoda wydał w listopadzie 2009 r. decyzję, na podstawie art. 16 ust. 1 i 2 oraz art. 18 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych (Dz. U. Nr 80, poz. 721 ze zm.) oraz art. 112 ust. 2 i 3, art. 119 ust. 1 i art. 121 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.), wywłaszczając na rzecz Skarbu Państwa własność przedmiotowej nieruchomości, jako niezbędnej do zrealizowania celu publicznego (budowy autostrady). Decyzja ta była skierowana do Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad reprezentującego Skarb Państwa oraz właścicielki wywłaszczonej nieruchomości Wnioskodawczyni. Ustalił jednocześnie odszkodowanie za wywłaszczone prawo własności ww. nieruchomości. Cena zakupu przedmiotowej nieruchomości była o ponad 50% niższa niż ustalone odszkodowanie. Od decyzji Wojewody Strona wniosła odwołanie do Ministra Infrastruktury, kwestionując wysokość odszkodowania (domagając się odszkodowania wyższego).

Pismem z dnia 12.03.2010 r. tut. Organ wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia treści wniosku w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym.