Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2010, sygn. ILPP2/443-22/10-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-22/10-3/MN

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu finansowanego z funduszy unijnych. Majątek powstały w wyniku inwestycji wykorzystywany będzie do wykonywania czynności opodatkowanych oraz zwolnionych (proporcja).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 stycznia 2010 r. (data wpływu 7 stycznia 2010 r.) uzupełnionym pismem z dnia 4 lutego 2010 r. (data wpływu 4 lutego 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego:

  • jest prawidłowe w zakresie w jakim nabyte towary i usługi wykorzystywane będą do wykonywania czynności opodatkowanych,
  • jest nieprawidłowe w zakresie w jakim nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

UZASADNIENIE

W dniu 7 stycznia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 4 lutego 2010 r. (data wpływu 4 lutego 2010 r.) o potwierdzenie dokonania opłaty.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W przyszłym roku Wnioskodawca będzie prowadził inwestycję pn. XXXX. Inwestycja będzie refundowana ze środków unijnych w ramach działania Odnowa i Rozwój Wsi, gdzie VAT jest kosztem niekwalifikowanym. Inwestycja będzie realizowana przez XXXX Dom Kultury. Rada Miejska w uchwale Nr XXXX z dnia XX marca 2009 r. wyraziła zgodę na użyczenie Zainteresowanemu na okres 12 lat zabudowanej nieruchomości mienia komunalnego Gminy, na której posadowiony jest budynek, w którym będzie prowadzić inwestycję w 2010 roku. Użytkownikiem zrealizowanej inwestycji będzie Wnioskodawca. Właścicielem przedmiotowego budynku jest Gmina. Zainteresowany otrzymał ten budynek w użyczenie na 12 lat. w budynku będzie biblioteka, Wiejski Dom Kultury oraz inne pomieszczenia. Sala wiejska i inne pomieszczenia będą wynajmowane odpłatnie, natomiast korzystanie z zasobów biblioteki, udział dzieci i młodzieży w kołach zainteresowań będzie nieodpłatny. Za użyczenie budynku Wnioskodawca nie będzie płacić czynszu Gminie. Zainteresowany jest zarejestrowanym czynnym płatnikiem podatku od towarów i usług. Środki na realizację projektu będą pochodziły z funduszu poakcesyjnego przewidzianego na lata 2007-2013. Inwestycja będzie realizowana przez Wnioskodawcę. Przeznaczenie realizowanej inwestycji to Wiejski Dom Kultury w XXXX. Zdaniem Zainteresowanego, istnieje związek zakupionych w ramach inwestycji towarów i usług ze sprzedażą opodatkowaną jak wyremontuje cały budynek będzie mógł w nim prowadzić działalność, w tym również sprzedaż opodatkowaną. Świetlica (Wiejski Dom Kultury) będzie częścią składową XXXX Domu Kultury, Wnioskodawca ma już podobne placówki w XXXX i XXXX. Świetlica, jak cały Dom Kultury i inne placówki będzie prowadziła działalność zarówno opodatkowaną, jak i zwolnioną od podatku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00