Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. ILPB1/415-1160/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1160/10-2/AG

Czy poniesione wydatki (na zakup materiałów usług) na wykonanie dodatkowej instalacji rozprowadzającej ciepło, można uznać za koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w myśl art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. ?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. u. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. u. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2010 r. (data wpływu 13 października 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 października 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni, w celu lepszego wykorzystania urządzeń w swojej Fabryce, a jednocześnie w celu zmniejszenia wydatków związanych z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa dokonała pewnych usprawnień. Wykorzystano mianowicie fakt, iż używana w Fabryce sprężarka powietrza dostarczająca je do maszyn używanych w procesie produkcyjnym (stanowiąca środek trwały Wnioskodawczyni) emituje. jako produkt uboczny, bardzo duże ilości ciepła. Postanowiono zatem wykorzystać generowane ciepło do potrzeb prowadzonej działalności. w tym celu została wykonana dodatkowa instalacja rozprowadzająca ciepło, którą skierowano do pomieszczeń Fabryki.

Zanim instalacja ta została wykonana, ciepło to było w całości emitowane do atmosfery a zatem było ono bezpowrotnie tracone. z uwagi na fakt, iż ilość tego ciepła jest bardzo duża, postanowiono wykorzystać je także w okresie jesienno-zimowym do ogrzewania pomieszczeń Fabryki. Aby stało się to możliwe niezbędne było wykonanie dodatkowej instalacji rozprowadzającej ciepło. Instalacja, na którą składają się: rury, urządzenie wspomagające wyciąganie ciepłego powietrza ze sprężarki (by było ono bardziej efektywnie rozprowadzane) oraz kratki wentylacyjne, została przymocowana do konstrukcji dachu. Jednak na żadnym ze swoich odcinków instalacja ta nie została trwale ulokowana w konstrukcji dachu ani w ścianach budynku, stanowiącego środek trwały Wnioskodawczyni.