Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2011, sygn. IBPBII/2/415-879/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Czy wnioskodawczyni przysługuje prawo do ubiegania się o zwrot części wydatków poniesionych w związku z budowę budynku w przypadku, kiedy posiada pozwolenie na budowę, ale wydane na imię i nazwisko ojca a więc sama nie jest stroną pozwolenia na budowę.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2011r. (data wpływu do tut. Biura 28 lipca 2011r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie prawa do zwrotu w przypadku, gdy osoba fizyczna ubiegająca się o zwrot nie posiada pozwolenia na budowę wydanego na swoje imię i nazwisko - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2011r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w zakresie prawa do zwrotu w przypadku, gdy osoba fizyczna ubiegająca się o zwrot nie posiada pozwolenia na budowę wydanego na swoje imię i nazwisko.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 23 czerwca 2003r. wnioskodawczyni została wraz z siostrą współwłaścicielką nieruchomości w udziałach wynoszących po 1/2 części, składającej się z działki ewidencyjnej o obszarze 0,0097 ha. Nabycie nastąpiło w wyniku umowy darowizny od rodziców.

W oparciu o zgodę obojga współwłaścicieli ojciec wnioskodawczyni wystąpił do Starosty z wnioskiem o zatwierdzenie projektu i udzielenie pozwolenia na budowę budynku handłowo-usługowo-mieszkalnego, w którym planował prowadzenie w przyszłości własnej działalności gospodarczej.

Z uwagi na wielkość działki i jej usytuowanie projekt został zrealizowany wspólnie z sąsiadem zajmującym sąsiednią działkę, w formie dwóch odrębnych segmentów A i B, objętych wspólną bryłą. Wspólny wniosek w sprawie został złożony przez właściciela sąsiedniej działki oraz ojca wnioskodawczyni, działającego w oparciu o jej zgodę i zgodę siostry wnioskodawczyni. W dniu 18 maja 2006r. Starosta wydał decyzję, zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą zgody na budowę, której adresatami byli: sąsiad i ojciec wnioskodawczyni. Decyzja na skutek złożonego wniosku została zmieniona w dniu 17 sierpnia 2006r. wyłącznie w zakresie rozwiązań projektowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00