Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2011, sygn. IPPB1/415-532/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-532/11-2/AM

Czy w świetle wyżej opisanego stanu faktycznego, w wyniku wyboru przez SKA nr 3 jako inwestora oferty, w której wartość robót rozbiórkowych wyceniono na 0 złotych, oraz w wyniku zawarcia przez SKA nr 3 umowy, gdzie wartość wynagrodzenia wykonawcy ustalono na 0 zł, po wykonaniu zleconych robót rozbiórkowych przez wykonawcę, po stronie podatnika, uczestniczącego jako akcjonariusz w tejże SKA nr 3 pośrednio poprzez SKA nr 1 i SKA nr 2, i uzyskującego przychody z działu w SKA nr 3 jako spółce nie będącej osobą prawną, powstaje przychód podatkowy, w szczególności czy powstaje po jego stronie przychód stanowiący wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art. 11 ust. 2-2b updof w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 8 updof (w przypadku podatnika w zw. z art. 8 ust. 1 oraz art. 3 ust. 2a updof)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2011 r. (data wpływu 6 czerwca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE