Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2012, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-220/12-4/SP

Obowiązki płatnika przez podmiot niemajacy siedziby i zakładu w Polsce

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 09.03.2012 r. (data wpływu 15.03.2012. r.) uzupełnione pismem z dnia 16.04.2012 r. (data nadania 16.04.2012 r., data wpływu 20.04.2012 r.) na wezwanie z dnia 05.04.2012 r. (data nadania 05.04.2012 r., data doręczenia 13.04.2012 r.) Nr IPPB4/415-220/12-2/SP o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15.03.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr IPPB4/415-220/12-2/SP z dnia 05.04.2012 r. (data nadania 05.04.2012 r., data doręczenia 13.04.2012 r.) tut. Organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia przedmiotowego wniosku poprzez doprecyzowanie stanu faktycznego.

Pismem z dnia 16.04.2012 r. (data nadania 16.04.2012 r., data wpływu 20.04.2012 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest firmą budowlaną, podmiotem czeskim i ma siedzibę w Republice Czeskiej. Od roku 2009 istnieje na terenie Polski jej oddział zagranicznego przedsiębiorcy, który ma siedzibę w K. i za pośrednictwem którego przeprowadza swoją działalność m.in. roboty budowlane na terenie Polski. Dla oddziału w Polsce jest prowadzona odrębna księgowość. Spółka podpisała kontrakt na roboty budowlane i realizuje je za pośrednictwem własnych pracowników. Prace te są wykonywane na odcinku kolejowym C. B. T. (zatem właściwym urzędem skarbowym jest Urząd Skarbowy w G.,). Pracownicy są oddelegowani do Polski i będą na budowie mniej niż 183 dni łącznie podczas każdego dwunastomiesięcznego okresu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00