Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2013, sygn. IPTPP4/443-149/13-2/JM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-149/13-2/JM

Czy zastosowane przez Wnioskodawcę nazwy towarów są prawidłowe?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 marca 2013 r. (data wpływu 8 marca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania nazw towarów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 marca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania nazw towarów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą - handel obuwiem damskim i prowadzi książkę przychodów i rozchodów. Paragon fiskalny drukowany przez kasę fiskalną zawiera dane zgodnie z § 5 ust. 6 rozporządzenia Dz. U. Nr 212, poz. 1338. Towary na paragonie fiskalnym opisane są w następujący sposób: kozaki damskie 23%, botki damskie 23%, trzewiki damskie 23%, półbuty damskie 23%, czółenka damskie 23%, baleriny damskie 23%, sandały damskie 23%, klapki damskie 23%, kalosze damskie 23%, szczotka do obuwia 23%, czyścik do obuwia 23%, impregnat do obuwia 23%, krem do obuwia 23%, pasta do obuwia 23%, spray do obuwia 23%.

Wszystkie towary opodatkowane są stawką 23%.