Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-758/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-758/13/BG

Czy po wniesieniu przedsiębiorstwa aportem do Spółki oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umowy leasingu zawartej wcześniej przez jednego ze wspólników Spółki prowadzącego działalność gospodarczą, Spółka będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ust. 1 updop? Czy Spółka od dnia 1 stycznia 2013 r. czyli od dnia wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu zawartej wcześniej przez jednego ze wspólników Spółki prowadzącego działalność gospodarczą, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ust. 1 updop?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 21 czerwca 2013 r. (data złożenia do tut. Biura 25 czerwca 2013 r.), uzupełnionym 18 września 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zmiany korzystającego w umowie leasingu operacyjnego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 czerwca 2013 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zmiany korzystającego w umowie leasingu operacyjnego. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 4 września 2013 r. Znak IBPBI/2/423-758/13/BG wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 18 września 2013 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: