Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ILPB3/423-495/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-495/13-2/PR

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem oferty przetargowej.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z 14 października 2013 r. (data wpływu 16 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca X posiada własną stację paliw na której prowadzona jest sprzedaż oleju napędowego dla firm zewnętrznych. W celu pozyskania dodatkowych (nowych) firm zewnętrznych zainteresowanych zakupem oleju napędowego Spółka przystąpiła do przetargu nieograniczonego na dostawę oleju napędowego do Y Sp. z o.o. Spółka zgodnie z zapisami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zobowiązana była do przedłożenia kopii opłaconej polisy ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej, która miała potwierdzić, że Spółka jest ubezpieczona od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej dotyczącej przedmiotu zamówienia, tj. obrotu paliwami ciekłymi wraz z dowodem zapłaty. W tym celu Spółka zawarła Aneks nr () do polisy. Na mocy zawartego Aneksu nr () z dnia 6 września 2013 r. w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności lub posiadania mienia ochroną ubezpieczeniową objęto działalność opisaną w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącego przetargu na zakup i sukcesywną dostawę oleju napędowego dla Y Sp. z o.o. Z tytułu rozszerzenia zakresu ubezpieczenia ustalono składkę dodatkową w kwocie 500 zł. Pierwsza rata składki w wysokości 150 złotych została opłacona 12 września 2013 r. Druga rata składki płatna jest do 18 października 2013 r. Zawiadomieniem z dnia 1 października 2013 r. o wyborze oferty poinformowano X, iż oferta Spółki nie została wybrana, wybrano inną firmę z największą liczbą punktów.

W związku z niewybraniem oferty Spółki na dostawę oleju napędowego Spółka wystąpiła do ubezpieczyciela z wnioskiem o zwrot zapłaconej pierwszej raty składki ubezpieczeniowej w kwocie 150 zł (określonej w Aneksie nr 3/2013). Ubezpieczyciel odmówił zwrotu składki uzasadniając to faktem, iż od dnia 6 września 2013 r. objął Spółkę ochroną ubezpieczeniową w tym zakresie natomiast odstąpił od dalszego ubezpieczenia płatnego do dnia 18 października 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00