Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2014, sygn. ILPB1/415-668/14-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-668/14-5/AG

Podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie przychodów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 czerwca 2014 r. (data wpływu 4 czerwca 2014 r.), uzupełniony w dniu 23 lipca 2014 r. i 2 września 2014 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe,
• przychodów jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 czerwca 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie przychodów.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 oraz art. 14f § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 6 sierpnia 2014 r. znak ILPB1/415-668/14-3/AG, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 tej ustawy wezwano Wnioskodawczynię do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 26 sierpnia 2014 r., a w dniu 2 września 2014 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 29 sierpnia 2014 r.).

We wniosku oraz w jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni zawarła w dniu x sierpnia 2014 r. umowę najmu okazjonalnego mieszkania będącego wyłączną własnością Wnioskodawczyni. Umowa została zawarta z A, na okres zamknięty 5 miesięcy - do 31 grudnia 2010 r., została ona zgłoszona w US w terminie ustawowym.

Już w 2010 roku występowały kłopoty z płatnościami, dlatego Wnioskodawczyni zmuszona była wstąpić na drogę sądową (nakaz zapłaty, sprawa o eksmisję). Wezwania z sądu spowodowały uiszczenie części należności, dlatego też, biorąc pod uwagę trudną sytuację najmującej, Wnioskodawczyni zgodziła się zawrzeć ugodę, zgodnie z którą miały zostać wyrównane należności i najmująca winna opuścić lokal, zgodnie z terminem wskazanym w umowie, tj. do 31 grudnia 2010 r. Od stycznia 2011 roku Wnioskodawczyni miała sama zamieszkać w tym mieszkaniu.