Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. IPTPB2/415-256/14-5/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-256/14-5/KKu

Możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego z tytułu ustanowienia służebności przesyłu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2014 r. (data wpływu 18 kwietnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 7 lipca 2014 r. (data wpływu 10 lipca 2014 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 kwietnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

W związku z tym, że wniosek nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.), pismem z dnia 27 czerwca 2014 r., Nr IPTPB2/415-256/14-2/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 169 § 1 w związku z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie wysłano w dniu 27 czerwca 2014 r., natomiast w dniu 10 lipca 2014 r. do tutejszego Organu wpłynęło uzupełnienie wniosku złożone na druku ORD-IN (data nadania 8 lipca 2014 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Aktami notarialnymi Repetytorium xxxxx, yyyyy z dnia 28 marca 2013 r. dotyczącymi umowy ustanowienia służebności przesyłu Wnioskodawca (właściciel nieruchomości) ustanowił odpłatnie i na czas nieokreślony na rzecz ZZZ Spółki Sp. z o.o. z siedzibą w AA, ul. .., służebność przesyłu polegająca na prawie wybudowania gazociągu wysokiego ciśnienia pasmem gruntu 6 m i długości 230 m wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz prawie swobodnego dostępu i dojazdu do urządzeń gazowych ze strefą ochronną 6 m (§ 5 aktu). Wnioskodawca jest rolnikiem, płaci podatek rolny od posiadanych i przedstawionych powyżej gruntów. W związku z ustanowioną służebnością przesyłu Wnioskodawca pozbawiony został możliwości korzystania z wydzielonych gruntów rolnych w celach uprawowych. W związku z tym ZZZ Spółka wypłaciła Wnioskodawcy odszkodowanie za poniesione straty i wyłączenie z upraw wydzielonego terenu. Spółka na koniec roku 2013 przesłała do Wnioskodawcy informacje PIT-C, że poinformowała Urząd Skarbowy o wypłaconym odszkodowaniu.

W uzupełnieniu wniosku z dnia 7 lipca 2014 r. Wnioskodawca nadmienił, że służebność przesyłu została ustanowiona na gruntach wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym. ZZZ Spółka nie prowadziła jeszcze inwestycji dotyczących budowy urządzeń infrastruktury technicznej. Przedmiotowe odszkodowanie wypłacone zostało przez ZZZ Spółkę na podstawie zawartej umowy (ugody) w formie jednorazowego odszkodowania w dniu 12 kwietnia 2013 r. Wnioskodawca dodał, że grunty rolne, o których mowa we wniosku nie były wykorzystywane w działalności gospodarczej.