Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2016, sygn. ITPP2/4512-18/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-18/16/AK

Nieuznanie Spółki za podatnika VAT z tytułu zawierania transakcji na instrumentach pochodnych, brak obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu zawierania ww. transakcji przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy oraz nieuznanie Spółki za podatnika VAT z tytułu sprzedaży walut obcych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 30 grudnia 2015 r. (data wpływu 8 stycznia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

- nieuznania Spółki za podatnika VAT z tytułu zawierania transakcji na instrumentach pochodnych jest nieprawidłowe,
- braku obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu zawierania transakcji na instrumentach pochodnych przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy jest nieprawidłowe,
- nieuznania Spółki za podatnika VAT z tytułu sprzedaży walut obcych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 stycznia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania Spółki za podatnika VAT z tytułu zawierania transakcji na instrumentach pochodnych, braku obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu zawierania ww. transakcji przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy oraz nieuznania Spółki za podatnika VAT z tytułu sprzedaży walut obcych.

We wniosku przedstawiono następujące stany faktyczne.

Spółka jest czynnym podatnikiem VAT, prowadzącym działalność gospodarczą związaną z zarządzaniem xx. Podstawowym przedmiotem działalności gospodarczej Spółki nie jest świadczenie usług finansowych.

W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zawiera różnego rodzaju umowy, na podstawie których wypłaca lub otrzymuje wynagrodzenie w walutach obcych. Taka sytuacja powoduje niejednokrotnie narażenie Spółki na ryzyko zmiany kursu walut.