Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2017, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.17.2017.2.JO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 3063-ILPP1-2.4512.17.2017.2.JO

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego odszkodowania i sposobu dokumentowania tego odszkodowania oraz momentu wykazania w deklaracji podatkowej kwoty odszkodowania wynikającej z podpisanej Ugody.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 stycznia 2017 r. (data wpływu 16 stycznia 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 lutego 2017 r. (data wpływu 2 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego odszkodowania i sposobu dokumentowania tego odszkodowania jest nieprawidłowe;
  • momentu wykazania w deklaracji podatkowej kwoty odszkodowania wynikającej z podpisanej Ugody jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 stycznia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT otrzymanego odszkodowania i sposobu dokumentowania tego odszkodowania oraz momentu wykazania w deklaracji podatkowej kwoty odszkodowania wynikającej z podpisanej Ugody. Wniosek uzupełniono w dniu 2 marca 2017 r. o przeformułowanie pytania oraz własnego stanowiska a także o brakującą opłatę.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Głównym przedmiotem działalności Sp. z o.o. jest świadczenie usług projektowych w zakresie infrastruktury, w szczególności infrastruktury kolejowej.

Sp. z o.o. (dalej: Strona, Wykonawca) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów usług. Na podstawie umowy z dnia 30 sierpnia 2000 r. dotyczącej: Opracowania projektu podstawowego (w tym budowlanego) i wykonawczego oraz materiałów przetargowych na dostosowanie i przebudowę linii kolejowej () do wymogów umów międzynarodowych AGC/AGTC, Sp. z o.o. wykonał, a A S.A. (dalej: A, S.A., Zamawiający) odebrał projekt budowlany, projekt wykonawczy, materiały przetargowe dot. ww. linii kolejowej w tym stacji ().

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00