Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2017, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.44.2017.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.44.2017.1.DJ

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2017 r. (data wpływu 28 marca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 25 maja 2015 r. Wnioskodawca zachorował - doznał uszkodzenia błędnika oraz osłabienia słuchu w uchu lewym. W konsekwencji kolejnych dni i tygodni stracił całkowicie słuch w lewym uchu. Błędnik nie został ustabilizowany. Wskutek zastosowanych terapii i środków leczenia nie następowała poprawa zdrowia Zainteresowanego. Wnioskodawca utracił zdolność słyszenia na lewe ucho.

W lipcu 2015 r. Zainteresowany doznał kolejnego ataku choroby - tym razem zaatakowane zostało prawe ucho, w którym stopniowo słuch ulegał pogorszeniu. Podjęto decyzję o zastosowaniu leczenia aparatem słuchowym w celu przywrócenia słuchu - pobudzenia narządu słuchu do właściwej pracy.

Z końcem lipca 2015 r., tj. ok. 29 lipca 2015 r., Wnioskodawca rozpoczął procedurę związaną z dopasowywaniem aparatu słuchowego. Aparat słuchowy zakupił w dniu 17 sierpnia 2015 r. za kwotę 3 510,00 zł. W części, tj. w kwocie 750,00 zł otrzymał dofinansowanie z NFZ na zakup aparatu i wkładki usznej. We wrześniu 2015 r. słuch uległ nieznacznej poprawie, polecono Zainteresowanemu kontynuowanie stosowania aparatu słuchowego. Decyzją lekarzy odroczono wszczepienie implantu ślimakowego - z uwagi na uzasadnione podejrzenie, że słuch wróci. Do końca roku 2015 r. słuch pozostawał na poziomie porównywalnym - nie ulegał dostrzegalnej poprawie. Słuch - po zastosowaniu aparatu słuchowego - nie uległ poprawie w wystarczającym stopniu.

W dniu 21 stycznia 2016 r. Wnioskodawca złożył wniosek do Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności.