Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2019, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.478.2019.2.ICz, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.478.2019.2.ICz

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z duplikatu faktury wystawionej na prywatne nazwisko Wnioskodawcy z podaniem numeru PESEL.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 lipca 2019 r. (data wpływu 30 lipca 2019 r.), uzupełnionym pismem z 25 września 2019 r. (data wpływu 1 października 2019 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z duplikatu faktury wystawionej na prywatne nazwisko Wnioskodawcy z podaniem numeru PESEL - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 lipca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z duplikatu faktury wystawionej na prywatne nazwisko Wnioskodawcy z podaniem numeru PESEL.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 25 września 2019 r. (data wpływu 1 października 2019 r.), przesłanym w związku z wezwaniem tut. organu z 18 września 2019 r. znak: 0111-KDIB3-1.4012.478.2019.1.ICz.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT. W ramach działalności gospodarczej będzie wykonywał usługi parkingowe.

W dniu 28 lutego 2019 przeglądając stronę Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Miasta Wnioskodawca natrafił na ogłoszenie o sprzedaży nieruchomości gruntowej przy ul. (), która to wzbudziła jego zainteresowanie. Tego samego dnia zdecydował się na wzięcie udziału w przetargu. Przeczytawszy dokładnie treść ogłoszenia Wnioskodawca zorientował się, że nie zostanie dopuszczony do przetargu wykonując przelew bankowy, gdyż następnego dnia tj. 1 marca 2019 r upływał termin złożenia dokumentów w Urzędzie wraz z dostarczeniem poświadczenia zapłaty kwoty wadium w wysokości 56.000 zł. Kwota ta w dniu 1 marca 2019 r. winna znajdować się na koncie UM.

Wnioskodawca zdecydował się na wypłatę gotówki ze swojego konta oraz dokonanie wpłaty gotówkowej w banku PKO, w którym to UM Miasta posiadał rachunek wskazany w warunkach przetargu. Czynność ta spowodowała dopuszczenie go do przetargu, którego w dniu 7 marca 2019 r. został zwycięzcą. Wpłata w wysokości 56.000 zł została wpłacona w gotówce na rachunek UM w dniu 1 marca 2019 r. Zgodnie z warunkami przetargu do 3 miesięcy od daty wygrania przetargu został zobligowany do zakupu nieruchomości gruntowej co wiązało się z zapłatą kwoty 282.800 zł + VAT 23% pomniejszoną o kwotę wadium tj. 56.000 zł. W międzyczasie została przez niego założona działalność gospodarcza w dniu 24 maja 2019 r. z myślą o zakupie w/w nieruchomości (działka w planie zagospodarowania przestrzennego ma charakter usługowy).