Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2020, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.289.2020.3.AR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.289.2020.3.AR

ustalenie czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania tzw. podatku u źródła od wypłacanego na rzecz Spółki duńskiej udziału w zysku wynikającego z zawartej umowy o współpracę

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 lipca 2020 r. (data wpływu 21 lipca 2020 r.), uzupełnionym 22 i 28 września 2020 r. oraz 6 października 2020 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania tzw. podatku u źródła od wypłacanego na rzecz Spółki duńskiej udziału w zysku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 lipca 2020 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania tzw. podatku u źródła od wypłacanego na rzecz Spółki duńskiej udziału w zysku.

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 21 września 2020 r. Znak: 0111-KDIB2-1.4010.289.2020.2.AR, 0114-KDIP1-2.4012.285.2020.3.JŻ wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 22 września 2020 r.(wniesienie dodatkowej opłaty od wniosku), 28 września 2020 r. oraz 6 października 2020 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

X. Spółka Akcyjna Spółka Komandytowa (dalej: Spółka komandytowa lub Wnioskodawca), prowadzi działalność deweloperską.

W dniu 14 lipca 2014 r. Spółka komandytowa zawarła z A spółką z o.o. z siedzibą w X (dalej: A) umowę o współpracy (dalej - Umowa lub Umowa o współpracy). W preambule Umowy, wskazano, że:

• A jest właścicielem nieruchomości (dalej: Nieruchomość), którą zamierzała sprzedać za cenę co najmniej 10.200.000 zł plus należny podatek VAT;