Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 5 kwietnia 2007 r., sygn. II SA/Rz 1000/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi A. M. i J. M. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgodny na zbycie gruntu w formie bezprzetargowej I. stwierdza niezgodność zaskarżonej uchwały z prawem; II. zaskarżona uchwała nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Rady Miasta na rzecz skarżących A. M. i J. M. solidarnie kwotę 350 zł /słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 25.04.2005 r. Rada Miasta podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie zbycia w drodze bezprzetargowej działki nr 609/1 o powierzchni 0,0068 ha położonej przy ulicy Ch. w J. w obrębie Nr 5 na rzecz właściciela działki nr 608 - dla poprawienia warunków zagospodarowania w/w działki przyległej.

Uchwała została powzięta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. "a" ustawy z dnia 8.03.1990 o samorządzie gminnym /tekst jednolity Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591, z późn. zm./ w zw. z art. 13 ust. 1 i art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami /tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603, z późn. zm./.

W dniu 1.08.2005 r. wpłynęło do Rady Miasta pismo A. M. i J. M., wzywające ten organ gminy do uchylenia przedmiotowej uchwały, gdyż narusza ich interes prawny.

Rada Miasta nie odpowiedziała na wezwanie.

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie za pośrednictwem Rady Miejskiej skarżący A. M. i J. M. zarzucili, że zaskarżona uchwała została podjęta z naruszeniem art. 18 ust. 2 pkt 9 litera a i art. 50 w zw. z art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8.03.1990 r. o samorządzie gminnym oraz art. 25 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami, a ponadto narusza zasady współżycia społecznego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00