Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. I SA/Łd 1288/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant Asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu w Łodzi na rozprawie w dniu 11 lutego 2009 r. przy udziale --- sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1288/08

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił wobec spółce akcyjnej A zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003r.

Organ kontroli ustalił, że na podstawie umowy z dnia 2 stycznia 2003r. zawartej między podatnikiem a B Sp. z o.o w Ł. Firma A otrzymywała od spółki B faktury za pośrednictwo w dystrybucji towarów A. W toku postępowania podatkowego organ kontroli doszedł do przekonania, że spółka B faktycznie nie pośredniczyła w sprzedaży towarów podatnika, ponieważ nabywała towar w postaci wyrobów medycznych od spółki A, a następnie sprzedawała go, w wyniku realizacji działań marketingowych pozyskanym przez siebie klientom, we własnym imieniu i na własny rachunek. Podejmowane działania marketingowe wpływały na zwiększenie własnej sprzedaży firmy B, gdyż z chwilą. nabycia towarów od spółki A stawały się one jej własnością. Dlatego świadczenia otrzymywane od podatnika, na podstawie cytowanej wyżej umowy z dnia 2 stycznia 2003r. były w istocie premią za osiągnięcie określonej wartości sprzedaży a nie wynagrodzeniem za świadczenie usług marketingowych.