Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2010 r., sygn. VII SA/Wa 2407/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2010 r. sprawy ze skargi A. B.i Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2009 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia [...] września 2009r. na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 oraz 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (- Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.- Prawo budowlane (Dz.U z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), po wszczęciu z postępowania urzędu

- stwierdził nieważność decyzji Wójta Gminy

K. z dnia [...] lutego 2003 r. udzielającej pozwolenia na użytkowanie stacji paliw płynnych i stanowiska LPG zrealizowanej na działce nr [...] we wsi L..

Organ wyjaśnił, iż Z. B. i A. B. złożyli w dniu 3 lutego 2003 r. wniosek o wydanie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego pn. Stacja Paliw płynnych i stanowisko LPG na działce [...] w L. gmina K.. Jak wynika z akt sprawy w dniu 4 lutego 2003 r. dokonano oględzin obiektu budowlanego i stwierdzono, że "wszystkie obiekty zostały wybudowane zgodnie z dokumentacją i wydanym pozwoleniem na budowę". Stąd też w dniu [...] lutego 2003 r. Wójt Gminy K. wydał decyzję, którą udzielił pozwolenia na użytkowanie stacji paliw płynnych.

Dokonując analizy akt sprawy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, iż weryfikowana decyzja z dnia [...] lutego 2003 r. dotknięta jest wadą wymienioną w przepisie art. 156 § 1 pkt 2 kpa, tj. została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Organ wskazał, iż zgodnie z art. 57 ust. 3 i 4 Prawa budowlanego inwestor jest obowiązany dołączyć do wniosku, o którym mowa w ust. 1 (tj. wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie obiektu) oświadczenia o braku sprzeciwu lub uwag ze strony organów wymienionych w art. 56 (tj. Inspekcji Ochrony Środowiska, Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Pracy, Państwowej Straży Pożarnej) oraz jest obowiązany uzupełnić dokumenty wymienione w ust. 1-3, jeżeli w wyniku ich sprawdzenia przez właściwy organ, okaże się, że są one niekompletne lub posiadają braki i nieścisłości.