Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 listopada 2011 r., sygn. I SA/Lu 578/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Sędziowie WSA Halina Chitrosz, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Referent stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty produktowej za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. z siedzibą w R. z dnia [...] od decyzji wydanej z upoważnienia Marszałka Województwa L. z dnia [...] w sprawie odmowy umorzenia opłaty produktowej za 2008 r. w kwocie 40.174 zł wraz z odsetkami, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zwane dalej SKO, wskazało, że A Sp. z o.o., zwanej dalej Spółką, wnioskiem z dnia 15 kwietnia 2010 r. wniosła o umorzenie opłaty produktowej za 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu wniosku Spółka powołała się na trudności finansowe będące wynikiem nieudolnych działań poprzedniego zarządu. We wniosku podała również informacje dotyczące działań Spółki, mających na celu poprawę jej sytuacji ekonomicznej i finansowej, oraz wskazała, że wpłata przedmiotowego zobowiązania w tak dużej wysokości spowoduje utratę płynności finansowej, co będzie skutkowało upadłością Spółki.

Decyzją z dnia [...] wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa L. odmówiono Spółce uwzględnienia wniosku. Decyzja została wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez Marszałka Województwa L. po uchyleniu wcześniejszego rozstrzygnięcia tego organu z dnia 14 czerwca 2010 r., decyzją Kolegium z dnia [...].

W podstawie prawnej zaskarżonej decyzji powołano art. 19 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 90, poz. 607 ze zm.; dalej powoływana u.o.p.), art. 67a § 1 pkt 3 w związku z art. 67b § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa), oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.; dalej powoływana jako k.p.a.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00