Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2026/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Protokolant st. ref. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2015 r. sprawy ze skargi W D na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nakładania obowiązków wykonania określonych czynności lub robót budowlanych skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...],[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, dalej "organ", działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013, poz. 267, ze zm.), dalej "k.p.a.", oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409, ze zm.), dalej "Prawo budowlane", utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], o odstąpieniu od nakładania obowiązków wymienionych w art. 51 ust. 1 pkt. 2 Prawa budowlanego, tj. wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem.

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] lipca 2014 r. organ powołał stan faktyczny sprawy.

W związku z pismem W D, informującym o przebudowie bez wymaganego pozwolenia na budowę lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku mieszkalnym wielorodzinnym znajdującym się przy ul. [...] nr [...] w [...], przedstawiciel Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego dla [...] przeprowadził w dniu [...] kwietnia 2013 r. oględziny, w trakcie których ustalono, iż w lokalu, będącym przedmiotem sprawy usunięto część ścian działowych oraz powiększono powierzchnie lokalu o część strychu nr [...], wykonując otwór w ścianie, w połączonej części strychu wydzielono łazienkę, a w dachu nad strychem zamontowano trzy okna dachowe. Ustalono również, że roboty budowlane zakończono, lokal użytkowany był na cele mieszkalne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00