Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/PO 1208/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 kwietnia 2017r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/PO 1208/16

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. określił W. G. (dalej: strona, podatnik, skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie [...]zł.

W przedmiotowej decyzji stwierdzono m.in., że podatnik, prowadząc zarejestrowaną działalność gospodarczą pod nazwą W. G. "[...]", której przedmiotem był auto - handel, detaliczna sprzedaż części oraz mechanika samochodowa:

1) dokonał niewłaściwego przeliczenia kwot nabycia (wyrażanych w Euro) samochodów, czym naruszył art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej:u.p.d.o.f.),

2) nieprawidłowo ustalił wartość spisu z natury,

3) zaniżył wartość przychodu z tytułu sprzedaży 35 samochodów.

Z uwagi na zaniżenie wartości przychodu z tytułu sprzedaży pojazdów, organ pierwszej instancji stwierdził nierzetelność podatkowej księgi przychodów i rozchodów w części dotyczącej zaewidencjonowania sprzedaży tych pojazdów i nie uznał przedmiotowej księgi za dowód tego, co wynika z zawartych w niej zapisów. W sprawie przyjęto jednak, że zachodzą okoliczności uzasadniające odstąpienie od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania (istniały dane wynikające z ksiąg rachunkowych, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania, pozwalające na określenie podstawy opodatkowania).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00