Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. I SA/Po 26/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy za poszczególne miesiące 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r. określił [...] nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika za styczeń 2013 r. w wysokości [...] zł, za luty 2013 r. w wysokości [...] zł, za marzec 2013 r. w wysokości [...] zł, za kwiecień 2013 r. w wysokości [...] zł, za maj 2013 r. w wysokości [...] zł, za czerwiec 2013 r. w wysokości [...] zł, za lipiec 2013 r. w wysokości [...] zł, za sierpień 2013 r. w wysokości [...] zł, za wrzesień 2013 r. w wysokości [...] zł, za październik 2013 r. w wysokości [...] zł, za miesiąc listopad 2013 r. w wysokości [...] zł, za miesiąc grudzień 2013 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że postanowieniem z [...] października 2016 r. wszczął postępowanie kontrolne wobec podatniczki w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za 2013 r. Organ sporządził protokół badania ksiąg podatkowych z [...] czerwca 2018 r. Strona pismem z [...] lipca 2018 r. wniosła zastrzeżenia do treści ww. protokołu badania ksiąg podatkowych. Organ nie zgodził się z zarzutami podnoszonymi w zastrzeżeniach przez stronę.

W toku postępowania kontrolnego organ ustalił, że strona prowadzi od [...] czerwca 2011 r. działalność gospodarczą pod nazwą [...] z siedzibą w P., a od grudnia 2012 r. na podstawie umowy franczyzy prowadzi restaurację [...] w P. przy ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00