Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. I SA/Go 262/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant referent stażysta Monika Pasich po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy ze skargi B.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

B.P. (dalej: strona, skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ) nr [...] z [...] lutego 2019 r. utrzymującą w mocy orzeczenie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: NUC-S, organ I instancji) z [...] czerwca 2018 r. Nr [...], w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 2.694,00 zł. z tego: - kwoty do zwrotu na rachunek bankowy 2.300 zł. - kwoty do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych 394,00 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny;

Postanowieniem z [...] lipca 2016 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: DUKS) wszczął postępowanie kontrolne wobec strony w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku VAT za kwiecień 2016 r., w tym zasadności wykazanego w kwietniu 2016 r. zwrotu różnicy podatku w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej: u.p.t.u.) - odebrane w dniu 21 lipca 2016 r. przez Z.P. - pełnomocnika strony. Z kolei, w dniu 29 lipca 2016 r. do organu I instancji wpłynęło pełnomocnictwo szczególne do reprezentowania skarżącej przez doradcę podatkowego (dalej: pełnomocnik).

Po przeprowadzonym postępowaniu, organ I instancji decyzją z [...] października 2016 r., określił stronie kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym

w podatku VAT za kwiecień 2016 r. Orzeczenie na skutek wniesionego odwołania zostało w trybie art. 232 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2018 poz. 800 ze zm. - dalej: O.p.) uchylone przez DIAS decyzją z [...] stycznia 2018 r.