Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. II SA/Sz 472/19

Ruch drogowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 4 listopada 2014 r. Z. S. (dalej jako: "skarżący") zwrócił się do Starosty [...] o przyznanie wynagrodzenia za dozór pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] za okres od dnia 28 listopada 2004 r. do dnia 4 listopada 2014 r. w kwocie [...]zł. Wniosek ten został zmodyfikowany pismem 5 lipca 2017 r., w którym wystąpił o wypłatę kwoty [...]zł za przechowywanie ww. pojazdu w okresie do dnia 30 czerwca 2017 r.

Starosta [...] postanowieniem z dnia [...] r., na podstawie art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm. - dalej "u.p.e.a.") oraz § 3 pkt 1 lit. a i § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie rozciągnięcia stosowania przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 265 - dalej "rozporządzenie"), w punkcie pierwszym: przyznał skarżącemu wynagrodzenie za dozór pojazdu marki [...] w kwocie [...]zł za okres od dnia 28 listopada 2004 r. do dnia 4 grudnia 2004 r., a punkcie drugim: odmówił przyznania wynagrodzenia w pozostałym zakresie.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że na podstawie dyspozycji usunięcia pojazdu nr [...] z dnia 28 listopada 2004 r. wydanej przez funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w G., przedmiotowy samochód został odholowany w tym dniu na parking strzeżony prowadzony przez skarżącego. Pojazdem kierował K. W., któremu w postępowaniu karnym postawiono zarzut kierowania pojazdem na drodze publicznej w stanie nietrzeźwości. Postanowieniem z dnia [...] r. Prokurator Rejonowy w G. orzekł

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00