Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 września 2020 r., sygn. II SA/Wa 173/20

Broń i materiały wybuchowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, , Protokolant referent stażysta Magdalena Morawiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2020 r. sprawy ze skargi N.J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej do celów sportowych oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (KGP) decyzją z [...] listopada 2019 r., nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096, ze zm.; dalej Kpa.) oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni

i amunicji (Dz.U. z 2019 r. poz. 284 ze zm.; dalej "ubia."), po rozpatrzeniu odwołania Pana N. J. (wnioskodawca, skarżący) od decyzji Komendanta Stołecznego Policji (Komendant) z dnia [...] września 2019 r., nr [...] odmawiającej wydania pozwolenia na broń palną sportową

do celu sportowego, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Jak wynika z akt sprawy skarżący wnioskiem z [...] lipca 2018 r. zwrócił się

do Komendanta Stołecznego Policji o wydanie pozwolenia na posiadanie ośmiu egzemplarzy broni palnej sportowej w celu sportowym w postaci broni palnej bocznego zapłonu o kalibrze do 6 mm, broni palnej centralnego zapłonu o kalibrze do 12 mm oraz broni palnej gładkolufowej. Do wniosku dołączył m.in. orzeczenia: lekarskie i psychologiczne potwierdzające, że może dysponować bronią palną, patent, licencję na uprawianie sportu strzeleckiego w dyscyplinach: pistolet, karabin, strzelba gładkolufowa, która stanowi podstawę do zwolnienia z egzaminu w zakresie ww. broni oraz zaświadczenie potwierdzające, iż jest członkiem stowarzyszenia

o charakterze strzeleckim Klub Strzelectwa Sportowego [...].